托人买彩票未付款 中了一等奖算谁的
法院：双方之间系委托关系在微信里委托别人买彩票，别人先帮忙垫付了彩票票款，中奖后奖金算谁的?厦门就有两个票友因委托购彩引出了奖金的归属问题，结果闹上法庭。日前，厦门市海沧区人民法院发布这起彩票纠纷案。事情要从2022年5月开始说起。小郭和小柯都有买彩票的兴趣爱好，后来俩人相识就加了微信好友。因为小柯有时候不方便买彩票，就在微信里多次委托小郭帮自己代买。但是小柯一般会在开奖前，以发红包的方式向小郭支付彩票票款。
小柯如往常那样委托小郭代买彩票，但他因为忙，忘记向小郭支付购买的彩票款。但巧合的是，开奖后，小柯发现自己中了一等奖，而当期一等奖总奖金1264万元，共有42股中奖，所以小柯买的彩票扣除个人所得税以后，他能拿到48万余元的奖金。确认自己中奖后，小柯喜出望外，他这才想起自己还没把买彩票的钱给小郭，于是他把钱转给小郭。小郭收下钱后，小柯才向小郭分享了自己中奖的消息。小郭听到后，心里马上不平衡了!一个想法在他的脑海里冒了出来。小郭对小柯说：“你的彩票是我买的，你没在开奖前把彩票钱给我，所以这彩票是我的，中奖的钱要给我!”小柯听后觉得不可思议，没想到小郭竟然这么不讲信用。“还好彩票在自己手上。”于是小柯不理会小郭，自己去兑了奖而小郭心里哪能服气，他以小柯并未提前支付案涉彩票款为由，起诉小柯，要求小柯归还自己48万余元的奖金。
而非原告主张的“其自行购买”
法院审理后认为，该案系彩票、奖券纠纷，各方当事人争议焦点为涉案彩票是小柯委托小郭购买的还是小郭自行购买的。对此，法院综合各方举证质证情况及庭审陈述，认定涉案彩票是小柯委托小郭购买的。该案中，在购买涉案彩票前，小柯通过微信让小郭帮忙购买彩票，而小郭此前已多次代小柯购买过彩票，应十分清楚此次小柯让其代买彩票的真实意思和此前一样，是要求其代为购买彩票而非提供信息让其自己购买彩票。小郭买完彩票，并在之后收取了小柯所支付的彩票款，双方之间形成了委托关系。小郭作为受托人，应遵守诚实守信原则，依照委托的内容来处理委托事项，而为小柯处理委托事务而取得的收益理当归属于小柯。小郭主张涉案彩票是其自行购买、并非受小柯委托所购与客观事实不符，法院不予采信。小郭诉求小柯向其支付彩票奖48万元缺乏事实和法律依据，法院不予支持。
委托他人买彩票应及时保留证据
由于彩票不记名、不挂失的特性，故公民在委托他人购买彩票时，委托指令含糊、不具体很容易导致纠纷发生。广大彩民朋友需增强自身法律意识，在委托他人购买彩票时谨慎对待，完整、准确地表明委托购买的意思表示，明确约定委托事项、报酬支付等，并及时保留相关证据，以便于双方发生纠纷时，能更为有效地证明案件事实，维护合法权益。
小柯如往常那样委托小郭代买彩票，但他因为忙，忘记向小郭支付购买的彩票款。但巧合的是，开奖后，小柯发现自己中了一等奖，而当期一等奖总奖金1264万元，共有42股中奖，所以小柯买的彩票扣除个人所得税以后，他能拿到48万余元的奖金。确认自己中奖后，小柯喜出望外，他这才想起自己还没把买彩票的钱给小郭，于是他把钱转给小郭。小郭收下钱后，小柯才向小郭分享了自己中奖的消息。小郭听到后，心里马上不平衡了!一个想法在他的脑海里冒了出来。小郭对小柯说：“你的彩票是我买的，你没在开奖前把彩票钱给我，所以这彩票是我的，中奖的钱要给我!”小柯听后觉得不可思议，没想到小郭竟然这么不讲信用。“还好彩票在自己手上。”于是小柯不理会小郭，自己去兑了奖而小郭心里哪能服气，他以小柯并未提前支付案涉彩票款为由，起诉小柯，要求小柯归还自己48万余元的奖金。
而非原告主张的“其自行购买”
法院审理后认为，该案系彩票、奖券纠纷，各方当事人争议焦点为涉案彩票是小柯委托小郭购买的还是小郭自行购买的。对此，法院综合各方举证质证情况及庭审陈述，认定涉案彩票是小柯委托小郭购买的。该案中，在购买涉案彩票前，小柯通过微信让小郭帮忙购买彩票，而小郭此前已多次代小柯购买过彩票，应十分清楚此次小柯让其代买彩票的真实意思和此前一样，是要求其代为购买彩票而非提供信息让其自己购买彩票。小郭买完彩票，并在之后收取了小柯所支付的彩票款，双方之间形成了委托关系。小郭作为受托人，应遵守诚实守信原则，依照委托的内容来处理委托事项，而为小柯处理委托事务而取得的收益理当归属于小柯。小郭主张涉案彩票是其自行购买、并非受小柯委托所购与客观事实不符，法院不予采信。小郭诉求小柯向其支付彩票奖48万元缺乏事实和法律依据，法院不予支持。
委托他人买彩票应及时保留证据
由于彩票不记名、不挂失的特性，故公民在委托他人购买彩票时，委托指令含糊、不具体很容易导致纠纷发生。广大彩民朋友需增强自身法律意识，在委托他人购买彩票时谨慎对待，完整、准确地表明委托购买的意思表示，明确约定委托事项、报酬支付等，并及时保留相关证据，以便于双方发生纠纷时，能更为有效地证明案件事实，维护合法权益。