为什么要等到 2025 年才能解决 SEND 条款的邮政编码问题？
一位特殊学校的 MAT 负责人解释了为什么 SEND 计划中的提案需要更快地实施——并得到财务上可持续的系统的支持本周政府宣布的 特殊教育需求和残疾 (SEND) 和替代供应改善计划是个好消息，因为自 2019 年 SEND 绿皮书发布以来，我们的 SEND 儿童及其家人继续经历着提供方面的延误和差距，阻碍了他们成功的机会。更重要的是，该计划提供了大量行动清单，旨在应对系统中的挑战并提供“财务可持续系统中的改进成果”。 然而，虽然没有人会拒绝任何寻求这样做的提议，但之前已经讨论了太多，以至于我们面临“老样子”的风险，根本无法取得任何成就。在接下来的几周和几个月里会有很多话题要谈，但最初有三件事很突出：
1. 财务上可持续的系统
将“从 2019 年开始的 5 年内超过 50%”的高需求预算增加似乎值得称赞，但我们确实必须考虑这些钱花在了什么地方。是因为有更多的学生需要专家支持，还是因为 2014-15 年至 2021-22 年间法庭增加了251% ，这正在耗尽资金并导致超支？ 考虑到案件的复杂性和所需的专家证据，每个法庭的估计费用平均为 2,000 英镑，因此很容易看出预算是如何承受这种压力的。
当然，改进后的系统会提高成本效率，但如果我们要防止将来发生同样的问题，我们确实需要对当前预算在哪里以及为什么会被拉伸保持透明。 此外，虽然建议的截止日期为 2026 年，预计所有地方当局都将在 2026 年之前使高需求预算恢复平衡，乍一看似乎是合理的，但当您考虑到该计划的很大一部分将不会在 2025 年之前实施时，它是当然是一个挑战。因此，地方当局是否可以放心，这项减少赤字的计划将通过分阶段的方法得到支持，这种方法会维持规定，而不是任何惩罚性行动，这可能会危及对我们儿童和年轻人的支持的连续性？
2.以国家标准为支撑的国家体系
我们都厌倦了目前主导供应访问的邮政编码彩票，因此欢迎转向标准化系统；特别是在制定标准教育、健康和护理计划模板的提案中。然而，将其推迟到 2025 年是不可接受的；因此，我们也必须等到 2025 年底才能发布“相当一部分”国家标准。 对于一个已经支离破碎的系统，交错实施的方法不太可能在整个部门内嵌入一致性，并且肯定比寻求（可能）重写更合适的是同意一组可以迅速和一致地应用的较小的总体标准当它实际上已经在系统中时，它是什么样的有效实践？
3. 熟练的劳动力和优秀的领导
加强培训和发展以使所有 SEND 学生都能从“该部门拥有的专业知识”中受益的愿望是一个受欢迎的认可，并且早就应该承认初始教师培训和早期职业框架 (ECF) 需要审查。 SEND 部门对 ECF 的投入过于仓促，导致象征性的包容，目前无法为早期职业教师提供有效支持。由于有一系列专家参与了这次审查，因此框架的增强不会花费很长时间——这是一个快速的胜利。
对 Sendcos 重要性的认可是积极的；但是，我们需要确保这一新资格不会稀释现有培训，并真正为当前和未来的 Sendcos 提供机会，为目前缺少的角色的日常经验做好准备。 有人谈论过 Sendco 学徒制，它消失在以太中，但这是否可以作为更实用和支持性的途径重新审视？该计划的愿望很高，但有多个方面和驱动因素，经验让我担心它可能太大而无法成功实施，特别是在即将举行大选和新部长采取不同方法的风险下。长期以来，人们一直在谈论改善整个部门的合作——以及主流和专业提供的合作带来的互惠利益。
为了使该计划奏效，我们需要看到以身作则的领导作用，从而产生跨党派的承诺和协作，以确保未来的任何领导层变动都不会再次对我们的孩子产生负面影响。Nic Crossley 博士是 Liberty Academy Trust 的首席执行官，这是一所由三所特殊学校组成的 MAT。她还是学校和学院领导协会的全国 SEND 代表，全校 SEND 指导小组的 前成员和 MAT SEND 领导小组的联合创始人。
1. 财务上可持续的系统
将“从 2019 年开始的 5 年内超过 50%”的高需求预算增加似乎值得称赞，但我们确实必须考虑这些钱花在了什么地方。是因为有更多的学生需要专家支持，还是因为 2014-15 年至 2021-22 年间法庭增加了251% ，这正在耗尽资金并导致超支？ 考虑到案件的复杂性和所需的专家证据，每个法庭的估计费用平均为 2,000 英镑，因此很容易看出预算是如何承受这种压力的。
当然，改进后的系统会提高成本效率，但如果我们要防止将来发生同样的问题，我们确实需要对当前预算在哪里以及为什么会被拉伸保持透明。 此外，虽然建议的截止日期为 2026 年，预计所有地方当局都将在 2026 年之前使高需求预算恢复平衡，乍一看似乎是合理的，但当您考虑到该计划的很大一部分将不会在 2025 年之前实施时，它是当然是一个挑战。因此，地方当局是否可以放心，这项减少赤字的计划将通过分阶段的方法得到支持，这种方法会维持规定，而不是任何惩罚性行动，这可能会危及对我们儿童和年轻人的支持的连续性？
2.以国家标准为支撑的国家体系
我们都厌倦了目前主导供应访问的邮政编码彩票，因此欢迎转向标准化系统；特别是在制定标准教育、健康和护理计划模板的提案中。然而，将其推迟到 2025 年是不可接受的；因此，我们也必须等到 2025 年底才能发布“相当一部分”国家标准。 对于一个已经支离破碎的系统，交错实施的方法不太可能在整个部门内嵌入一致性，并且肯定比寻求（可能）重写更合适的是同意一组可以迅速和一致地应用的较小的总体标准当它实际上已经在系统中时，它是什么样的有效实践？
3. 熟练的劳动力和优秀的领导
加强培训和发展以使所有 SEND 学生都能从“该部门拥有的专业知识”中受益的愿望是一个受欢迎的认可，并且早就应该承认初始教师培训和早期职业框架 (ECF) 需要审查。 SEND 部门对 ECF 的投入过于仓促，导致象征性的包容，目前无法为早期职业教师提供有效支持。由于有一系列专家参与了这次审查，因此框架的增强不会花费很长时间——这是一个快速的胜利。
对 Sendcos 重要性的认可是积极的；但是，我们需要确保这一新资格不会稀释现有培训，并真正为当前和未来的 Sendcos 提供机会，为目前缺少的角色的日常经验做好准备。 有人谈论过 Sendco 学徒制，它消失在以太中，但这是否可以作为更实用和支持性的途径重新审视？该计划的愿望很高，但有多个方面和驱动因素，经验让我担心它可能太大而无法成功实施，特别是在即将举行大选和新部长采取不同方法的风险下。长期以来，人们一直在谈论改善整个部门的合作——以及主流和专业提供的合作带来的互惠利益。
为了使该计划奏效，我们需要看到以身作则的领导作用，从而产生跨党派的承诺和协作，以确保未来的任何领导层变动都不会再次对我们的孩子产生负面影响。Nic Crossley 博士是 Liberty Academy Trust 的首席执行官，这是一所由三所特殊学校组成的 MAT。她还是学校和学院领导协会的全国 SEND 代表，全校 SEND 指导小组的 前成员和 MAT SEND 领导小组的联合创始人。